EB-5中國(guó)市場(chǎng)委員會(huì)報(bào)告一個(gè)重要的移民局對(duì)EB-5項(xiàng)目在就業(yè)方面立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變!這項(xiàng)轉(zhuǎn)變將大大有利于區(qū)域中心計(jì)劃的擴(kuò)展和延續(xù)。

根據(jù)2010年12月3日一封寫給聯(lián)邦參議員Leahy的回信，移民局長(zhǎng)Mayorkas表示將改變移民局長(zhǎng)期持有的“位于區(qū)域中心地理范圍之外的間接及衍生就業(yè)職位不被允許計(jì)算在該中心所產(chǎn)生的就業(yè)職位之內(nèi)”的立場(chǎng)。第一次允許將“位于區(qū)域中心地理范圍之外的間接職位被計(jì)算成項(xiàng)目的就業(yè)崗位”。

這絕對(duì)是一項(xiàng)有利于區(qū)域中心計(jì)劃的決定。實(shí)際上移民局可以更加合理地規(guī)定一個(gè)具體的區(qū)域中心在計(jì)算其就業(yè)時(shí)可以將全美范圍內(nèi)的就業(yè)計(jì)算成該項(xiàng)目產(chǎn)生的就業(yè)。這項(xiàng)規(guī)定也充分反映了移民局政策和EB-5法律之間的不確定。

對(duì)于那些已有的區(qū)域中心項(xiàng)目，還不清楚這一新政策將產(chǎn)生的效果。已有項(xiàng)目在計(jì)算就業(yè)的時(shí)候根據(jù)舊的USCIS的規(guī)定(而非EB-5法律)沒有把區(qū)域中心地理范圍之外的就業(yè)計(jì)算在內(nèi)。可能因此有I-829被拒絕。是否這個(gè)規(guī)定可以回溯，但不管怎么講這是一項(xiàng)利于區(qū)域中心的重大USCIS的看法改變。

這封信一開頭即對(duì)聯(lián)邦參議員Leahy明確表示“您表示，與USCIS現(xiàn)存的解釋相反，一個(gè)區(qū)域中心的商業(yè)計(jì)劃可以將該中心地理邊界之外產(chǎn)生的就業(yè)應(yīng)該包括在其產(chǎn)生的就業(yè)總數(shù)之內(nèi)，根據(jù)對(duì)移民法和規(guī)定的核實(shí)，我們同意區(qū)域中心可以依賴那些產(chǎn)生于其地理邊界之外的就業(yè)職位”。

EB-5中國(guó)市場(chǎng)委員會(huì)由在美國(guó)和中國(guó)的EB-5專家組成，長(zhǎng)期跟蹤并研究EB-5政策的變化。將中國(guó)市場(chǎng)的聲音反饋給美國(guó)管理部門和EB-5社區(qū)，促進(jìn)該行業(yè)的健康發(fā)展。

投資有風(fēng)險(xiǎn)，以上信息供參考。文章內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。